如何界定行为是否属于合同诈骗罪？

合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取欺骗手段，骗取财物的行为。构成合同诈骗罪的情形包括虚构单位签订合同、伪造票据作担保、先履行小额合同诱骗继续签订合同、收款后逃匿以及其他骗取财物的方法。

法律分析

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。构成合同诈骗罪的情形包括几类：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

拓展延伸

合同诈骗罪的构成要件及刑责评估方法

合同诈骗罪的构成要件包括主观要件和客观要件。主观要件指犯罪人的故意行为，即明知虚构事实或隐瞒真相，以欺骗方式使他人误认为其具备订立合同的资格或能力，并通过此欺骗行为获得不当利益的主观心理状态。客观要件则指虚构事实或隐瞒真相的具体行为，以及因此而获得不当利益的结果。刑责评估方法主要考虑犯罪的严重程度、犯罪人的主观恶性和社会危害程度等因素。根据具体情况，可以综合考虑犯罪的手段、数额、影响范围等因素，对犯罪人进行刑责评估，并依法判处相应的刑罚，以维护合同的诚实信用原则，保护社会公共利益。

结语

合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取欺骗手段骗取财物的行为。构成要件包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造票据或虚假产权证明作担保、先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续签订和履行合同、收受财物后逃匿、以其他方法骗取财物。刑责评估应综合考虑手段、数额、影响范围等因素，依法判处刑罚，维护合同诚实信用原则，保护社会公共利益。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。