为什么基础采用混凝土强度普遍较梁的低

单就钢筋混凝土结构而言，素混凝土的材料力学特性就是抗压强度明显高于抗拉强度，考虑到这个前提，就单纯把强度这一概念简化为抗压强度。

基础是主要的受压构件，钢筋在其中扮演的角色并不算重要，影响受压构件力学性能的因素除了构造尺寸外就无非材料强度。通常基础的尺寸又可以做的相对较大，这样在大多数时候低标号混凝土就可以满足受力要求，没有特殊需求就没必要刻意提高强度。

梁是主要的受弯构件。在不考虑预加应力和开裂的情况下，钢筋混凝土受弯构件的截面控制应力主要是受拉区钢筋的拉应力和受压区混凝土的压应力，如果应力超了，无非是多配钢筋或加大尺寸，但是钢筋配多了烧钱，而且不一定有地方布置，尺寸大了自重也急剧变大，而且建筑学角度一般对尺寸也会有限制，所以在往经济配筋率和经济尺寸方向努力时，会优先考虑提高混凝土抗压强度，受压区抗压强度高了，尺寸就没必要那么大，结构自重比例小了，某种程度上经济效益就好点儿。

总之，受压构件，可以不通过提高混凝土强度来达到受力需求，而且不是很烧钱；受弯构件，若是不通过提高混凝土强度来达到受力需求，就相当费钱，关键是还不一定成功。

如果基础受力情况、环境条件很特殊，那也不排除用的混凝土强度比梁还高。