3.41％的税金能省吗？

问：最近我家要装修，朋友给我介绍了一支工程队，据说他们施工质量不错，而且不像装潢公司那样要收取3.41％的税金。我想这不就是报纸上经常提及的“马路游击队”吗？但是20万元装修费用的3.41％也是笔不小的数字。为此，我很犹豫，特来信请教。（徐先生）答：徐先生提出的问题，反映了正规装潢公司与“马路游击队”之间的不公平竞争。时至今日，“马路游击队”仍占住宅装潢市场70％以上的份额。虽然，造成这样的局面有多方面的原因，但税金是造成“马路游击队”与正规装潢公司不在同一“起跑线”的因素之一。3.41％的税率并不高，但是装潢工程价格一般都在几万元、十几万元，甚至几十万元。基数大了，税的金额也就大了。上海去年住宅装潢费用约在150亿元左右，“马路游击队”70％的市场份额，就意味着100多亿元住宅装潢款未缴税。这个数字极为惊人。由于不缴税金就可以不开发票，这样就导致了工程款的两种不同操作方法：不缴税的，工程款不入财务账，直接用现金操作，不仅方便，而且在购买材料时也可以不要发票，这样就能买到低价建材。开发票的，先要把工程款解入银行，再拿支票外出购材料，而且必须要有发票，要发票的建材价格自然高于不要发票的建材价格。由于住宅装潢工程材料价格一般占工程总价的60％—70％，因此，两种不同操作方法的差价远不止3.41％的税金。同时，材料商也有了偷漏税的机会。在支付工人劳务费的时候，不缴税的与缴税的也是截然不同的两种情况：不缴税的，同样用现金直接支付工人劳务费。缴税的就不同了，装潢公司必须到所在区劳动管理部门申请外地劳动力使用指标，并缴纳每人每月40多元的管理费，领取“外来人员就业证”，方可拿到工资指标，企业凭“工资手册”到银行领取现金发工资。这样一来，两者的人工成本差别就大了。从工程质量来说，不缴税的与缴税的所承担的责任也不一样：不缴税的就不开发票，客户一旦发现工程有质量问题，由于没有发票，其消费者权益就无法得到有效的保障。由于“马路游击队”不承担工程质量的责任以及未来的保修责任，所以就敢大胆使用劣质材料，这块所“创造”的“利润”也是非常丰厚的。与其相反，开具发票的装潢公司在施工中必须考虑工程质量问题。因为质量一旦出问题所带来的返工与保修都是他们的责任，而且会给企业名誉带来损害。根据上面的分析，相信徐先生一定会明白，为什么同样面积、同样项目、同样材质、同样工艺，正规装潢公司和“马路游击队”的报价会有1万元到2万元的差别，有的还会更大。但是，这种不缴税、不开发票的“低价”装修带来的无限烦恼，确实不在少数，媒体也时有报道。遭遇这样“低价”陷阱的业主往往是有苦无处诉、有理无处告，从此开始漫长、烦恼的“整修”路。因此，聪明的读者要会算大钱，而不是贪小便宜。